Dit document beschrijft wat verandert voor Nederlandse huishoudens vanaf 1 januari 2027 — wanneer de salderingsregeling vervalt.

Referentiedatum: 21 juni 2026

De grote verandering: Einde saldering#

Tot 31 december 2026#

• Salderingsregeling van kracht: Teruglevering en verbruik worden jaarlijks verrekend
• Overschot teruggeleverde stroom → volgende jaar meenemen of inruilen
• Veel huishoudens met zonnepanelen: netto zeer voordelig

Vanaf 1 januari 2027#

• Saldering verdwijnt volledig (geen geleidelijke afbouw — direct einde)
• Teruglevering en verbruik worden apart afgerekend
• Je betaalt voor verbruik, je ontvangt vergoeding voor teruglevering
• Er worden terugleverkosten in rekening gebracht
• Terugleververgoeding veel lager dan vroeger

Wat verandert per profiel#

Profiel 1: Zonnepanelen + vast tarief#

Situatie tot 31 dec 2026#

• Jaarlijkse kosten: € 800–1.200
• Salderingsregeling: Volledige jaarlijkse offset
• Terugleververgoeding: € 0,10–0,13/kWh (irrelevant, alles verrekend)

Situatie vanaf 1 jan 2027#

• Verbruik: 3.500 kWh × € 0,24/kWh = € 840
• Teruglevering: 2.500 kWh
  • Vergoeding: 2.500 × € 0,045/kWh = € 112
  • Terugleverkosten: 2.500 × € 0,055/kWh = € 138
  • Netto ontvangen: € 112 – € 138 = –€ 26 (je betaalt!)
• Abonnement + belastingen: ~€ 350
• Totaal: € 1.165–1.530/jaar

Financiële impact#

• Stijging: +€ 365–330/jaar (+40–45% duurder!)
• Reden: Geen saldering meer, lage teruglevering tegen terugleverkosten

Voordeel vast contract na 2027#

• ✅ Geen prijsrisico (blijft vast)
• ✅ Eenvoudig

Nadeel vast contract na 2027#

• ❌ Profiteert NIET van mogelijke prijsdaling
• ❌ Negatief rendement op teruglevering (kosten > vergoeding)
• ❌ Veel terugleverkosten slecht voor rendement zonnepanelen

Profiel 2: Zonnepanelen + dynamisch contract#

Situatie tot 31 dec 2026#

• Jaarlijkse kosten: € 600–1.000
• Salderingsregeling: Volledig
• Extra voordeel: Negatieve prijzen, goedkope uren

Situatie vanaf 1 jan 2027#

• Verbruik: 3.500 kWh × € 0,20/kWh (gemiddeld dynamisch) = € 700
• Teruglevering: 2.500 kWh
  • Vergoeding: 2.500 × € 0,045/kWh = € 112
  • Terugleverkosten: 2.500 × € 0,055/kWh = € 138
  • Netto ontvangen: € 112 – € 138 = –€ 26
• Abonnement + belastingen: ~€ 350
• Totaal: € 1.024–1.350/jaar

Financiële impact#

• Stijging: +€ 424–350/jaar (+40–50% duurder)
• Reden: Saldering weg, maar nog steeds voordeel van dynamische prijzen

Voordeel dynamisch contract na 2027#

• ✅ Nog steeds gemiddeld goedkoper dan vast contract
• ✅ Profiteert van negatieve prijzen & goedkope uren
• ✅ Kan actief zonnepanelen uitzetten bij negatieve prijzen (optie!)
• ✅ Synergie met batterij/EV voor storing

Nadeel dynamisch contract na 2027#

• ❌ Forse kostenstijging door einde saldering
• ❌ Terugleverkosten “slaan dubbel toe” (je betaalt kosten, krijgt lage vergoeding)
• ❌ Prijsrisico blijft

Profiel 3: Zonder zonnepanelen + vast tarief#

Situatie tot 31 dec 2026#

• Jaarlijkse kosten: € 1.800–2.400
• Saldering: N.v.t.
• Geen verandering

Situatie vanaf 1 jan 2027#

• Kosten blijven nagenoeg gelijk: € 1.800–2.400
• Wellicht kleine stijging door inflatie

Financiële impact#

• Verwaarloosbaar (geen zonnepanelen = geen saldering-voordeel te verliezen)

Voordeel na 2027#

• ✅ Geen negatieve effecten
• ✅ Kostzekerheid blijft

Profiel 4: Zonder zonnepanelen + dynamisch contract#

Situatie tot 31 dec 2026#

• Jaarlijkse kosten: € 1.400–1.900
• Saldering: N.v.t.
• Voordeel: Goedkope uren, negatieve prijzen

Situatie vanaf 1 jan 2027#

• Kosten blijven nagenoeg gelijk: € 1.400–1.900
• Mogelijk kleine stijging door inflatie
• Nog steeds voordeel van dynamische prijzen

Financiële impact#

• Verwaarloosbaar (geen zonnepanelen = geen saldering-voordeel te verliezen)

Voordeel na 2027#

• ✅ Geen negatieve effecten
• ✅ Profiteert nog steeds van goedkope uren

Samenvatting: Impact per profiel#

Conclusie: Huishoudens MET zonnepanelen (profielen 1 & 2) worden het hardst geraakt.

Het “terugleverkosten-probleem”#

Waarom is dit zo ongunstig?#

In 2027 krijg je voor teruglevering:

• Vergoeding: € 0,045/kWh (laag!)
• Kosten: € 0,055/kWh (hoger dan vergoeding!)
• Netto: Je betaalt €0,010/kWh om terug te leveren

Voorbeeldberekening#

• Je geeft 2.500 kWh terug per jaar
• Vergoeding: 2.500 × € 0,045 = € 112
• Kosten: 2.500 × € 0,055 = –€ 138
• Saldo: –€ 26 per jaar (je maakt verlies!)

Dit is een groot verschil met 2026, toen teruglevering tegen € 0,10+ werd vergoed.

Onzekerheden en politieke risico’s#

Regelgevingsrisico’s (nog niet 100% vastgesteld)#

1. Terugleverkosten per leverancier

   • Status: Regel bestaat, maar exacte bedragen per leverancier nog niet allemaal bekend
   • Risico: Leveranciers kunnen binnen de wet variëren (€ 0,045–0,065)
   • Gevolg: Groot verschil tussen keuze van energiebedrijf

2. Minimum terugleververgoeding (50%-regel)

   • Status: Wettelijk minimum tot 2030 = 50% van kale leveringstarief
   • Risico: Deze regel loopt af in 2030 → kan nog lager worden
   • Gevolg: Na 2030 verder dalend rendement op zonnepanelen

3. Dynamische contracten en negatieve prijzen

   • Status: Nu nog voordeel van negatieve prijzen
   • Risico: ACM/overheid kan regelgeving aanpassen (prijsvloer instellen?)
   • Gevolg: Minder voordeel van dynamische contracten

Markttrends (kunnen zaken veranderen?)#

1. Meer zonnepanelen op daken = meer teruglevering = lagere vergoeding

   • Trend: Nog meer huishoudens krijgen panelen
   • Gevolg: Netcongestie stijgt → vergoeding kan verder dalen
   • Opvangen: Direct zelfverbruik (batterij, EV) wordt nog belangrijker

2. Batterijen worden goedkoper

   • Trend: Batterijprijzen dalen ~10%/jaar
   • Gevolg: Break-even voor thuisbatterijen verschuift naar voor
   • Opportuniteit: Batterij + dynamisch contract + EV wordt interessanter

3. Bidirectioneel laden (V2G) groeit

   • Trend: Auto-accu’s kunnen stroomnet terugvoederen
   • Gevolg: Auto wordt “mobiele batterij” → maximaal zelfverbruik
   • Opportuniteit: Synergie accu + EV maximaliseren

4. Warmtepompen in plaats van gasboilers

   • Trend: Gasfase-out, meer warmtepompen
   • Gevolg: Elektriciteitsverbruik stijgt (verwarming goes electric)
   • Gevolg: Meer teruglevering nodig → netcongestie stijgt

Wat huishoudens kunnen doen (voorbereiding)#

Nu (2026): Kiezen voordat het eindigt#

• Eigenaren van zonnepanelen: Serieus overwegen om te switchen naar dynamisch contract (voordeel van goedkope uren groter dan terugleverkosten)
• Overwegen: Batterij aanschaffen (compenseert verlies saldering)
• Overwegen: EV laadpaal (profiteert van negatieve/goedkope prijzen)

2027+: Actief energiemanagement#

• Met dynamisch contract: Plannen van verbruik in goedkope uren (was, vaatwasser, EV)
• Met zonnepanelen: Direct zelfverbruik maximaliseren (minder teruglevering = minder terugleverkosten)
• Met batterij: Automatische prijsrespons (laad bij goedkoop, gebruik bij duur)

Bronnen & datum#